Quantum Of Solace.

Quantum Of Solace.
Alors qu'il cherche à retrouver et faire payer ceux qui ont forcé Vesper à la trahir (voir Casino Royale pour plus de détails), James Bond se retrouve pris dans une nouvelle affaire. Sa rencontre avec Camille l'amène sur les traces de Dominic Greene, l'un des piliers de l'organisation responsable de la trahison de sa bien aimé. Bond va alors devoir retrouver l'homme plus vite que la CIA, les terroristes et surtout plus vite que M. La mission se complique en effet lorsque celle-ci suspend 007...
Plus rapide, plus compliqué, plus violent que Casino Royale, Quantum Of Solace entraîne l'agent secret dans un amas de trahison et de complots si compliqué qu'on s'y perd parfois. On finit par réellement se demander ce qui, dans le fond, lie QOS à CR...
Malgré cela, on retrouve les éléments qui ont fait le succès de Casino Royale, et de nombreux autres James Bond. De beaux décors, des James Bond Girls, des scènes d'action époustouflantes (plus encore que celle du précédent), des voitures puissantes et une intrigue somme toute prenante.
Daniel Craig reprend ici son rôle et son costume de 007. Un 007 tourmenté et torturé par la disparition de Vesper, celle qu'il aimait, et qui n'aspire qu'à venger la mort de son amie. On découvre donc une nouvelle facette de James. Plus humaines, montrant plus d'émotion qu'à l'ordinaire et faisant d'énormes erreurs (contrairement aux vieux James Bond qui étaient quasi-infaillible).
Comme annoncé dans le précédent volet, l'action ici prend le pas sur les gadgets qui sont presque complètement oubliés. Ainsi on assiste, dès le départ, à une course poursuite impressionnante sur les routes de montagne italiennes ou à un formidable ballet aérien dans lequel Bond doit affronter son adversaire pendu à une corde à quelques mètres du sol. Bref, époustouflantes, voilà l'adjectif qui caractérise le mieux la plupart des cascade de ce film.
Bref, s'inscrivant dans la lignée de son prédécesseur, Quantum Of Solace est un très bon film qui continue d'apporter un lot de nouveauté à la saga qui n'avait pas réellement connu de telles changement depuis... sa création au moins ! N'étant pas un grand fan des précédents James Bond, je me garderai bien de comparé celui-ci aux autres. Mais il est, pour moi, l'un des meilleurs.
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le dimanche 07 décembre 2008 13:10

Max Payne.

Max Payne.
Alors que l'engouement pour les franchises issues de jeux vidéos avait faibli depuis quelques années (à part Resident Evil, les autres sont passés quasi inaperçus), Hitman semble avoir relancer la mode. C'est aujourd'hui Max Payne qui sort avant notamment Prince Of Persia qui lui sortira d'ici un an voire plus.
C'est Mark Wahlberg (La Planète des Singes, Shooter) qui prête pour l'occasion ses traits à l'inspecteur. L'histoire suit, semble-t-il la trame du jeu et mélangerait le premier et le deuxième. Je ne peux malheureusement pas apporter de confirmation à ce point, n'ayant joué ni à l'un ni à l'autre. Dans tous les cas il s'agit d'un flic, Max Payne, qui coure désespérément après les meurtriers de sa femme et de son bébé, qui seraient, semble-t-il, liés aux démons Valkyries de la mythologie Nordique.
Très franchement, le scénario ne casse pas des briques et l'on devine dès le départ ce qui va se passer. De plus, encore une fois, on nous mets des personnages russes ou au moins issus de l'Europe de l'Est pour un thriller... L'époque de la guerre froide a beau être passé, la pillule n'est pas digérée. Au final, on retrouve le schéma classique de la fille super canon qui suis l'anti-héros de force dans sa lutte contre le mal. Vu, revu et re-revu. Notamment dans Hitman. Je suis d'accord qu'il s'agisse d'une adaptation d'un jeu vidéo, mais un effort aurais pu être fait pour en faire un bon film. Enfin...
Loin d'être une daube, le film ne casse pas trois pattes à un canard. Mark Wahlberg est tout à fait à sa place dans son rôle de brute équipée d'un semblant de cerveau, rôle pour lequel il finit par être fiché et c'est bien dommage (exception faite de son rôle dans Phénomènes).
Film à voir, mais pourquoi pas en le téléchargeant, à vous de voir...
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 03 novembre 2008 14:53

Lakeview Terrace

Lakeview Terrace
Les jeunes époux Mattson viennent d'emménager dans le quartier de leurs rêves, Lakeview Terrace. Ils considèrent en prime, qu'ils ont de la chance d'avoir pour voisin un officier de la police de Los Angeles qui patrouille dans le quartier tous les soirs. Mais leur bonheur est de courte durée. L'homme ne voit pas d'un très bon oeil l'arrivée des nouveaux voisins et ceux-ci ne comprennent pas pourquoi. Rapidement, les allusions d'Abel à Chris Mattson vont l'amener à penser que le policier est raciste et qu'il n'approuve pas l'union d'un homme blanc et d'une femme noire... L'enfer commence...
"Harcelés", le nouveau film de Neil LaBute avec Samuel L. Jackson, se veut différent des autres thrillers par l'originalité de son sujet. Certe le racisme est très souvent développé au cinéma, mais rarement dans ce sens, des noires vers les blancs ! Car c'est bel et bien là que se trouve la raison du film. Le côté thriller n'est qu'un prétexte à la dénonciation de ce fait plus ou moins important selon les points de vue.
Néanmoins, au niveau du scénario, il tient assez bien la route, on évite les erreurs flagrantes et on invite le spectateurs à se laisser porter sans réfléchir. Cette attitude du spectateur lui rendra difficile, d'ailleurs, la compréhension de la fin du film. Je n'en dis pas plus.
Samuel L. Jackson est, comme bien souvent, tout à fait à son aise dans son rôle. Capable de paraître doux comme un agneau ou aussi féroce qu'un loup, il en devient réellement effrayant. Son charisme à l'écran efface complètement le jeu des autres acteurs qui ne se débrouillent pas mal non plus.
En résumé, "Harcelés" est un bon thriller distrayant et agréable à regarder qui a, de plus, l'avantage d'être porteur d'un message et de défendre une cause. A voir sans hésitation.
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le dimanche 05 octobre 2008 11:05

Deception.

Deception.
La vie de Jonathan n'a rien de drôle. Il n'a pas d'amis, pas de copine, il est comptable et passe son temps à passer d'une entreprise à une autre pour surveiller les comptes. Lorsqu'un soir, alors qu'il termine un dossier important, il rencontre Wyatt, il voit en lui son premier véritable ami. Après un repas pris dans Central Park, Jonathan se retrouve en possession du portable de Wyatt et découvre que celui-ci fait parti d'un club de rencontre sexuelle. Le principe : des gens inscrits sur une liste s'appellent et se donnent rendez-vous dans un hôtel. La chambre est payée par le demandeur. Ils ne doivent pas parler de leur profession ni même se donner leurs noms. Ils sont des inconnus avant et après la soirée. Un soir, Jonathan se retrouve dans une chambre avec une femme aperçue un jour dans le métro et en tombe amoureux. La situation va se compliquer lorsque celle-ci, pendant un de leur rendez-vous, va disparaître.
"Manipulation" est un thriller psychologique relativement bien mené et intelligent. Ici on oublie les coups de feux incessants et la violence, il n'y en a presque pas. Ici tout est centré sur la confiance que place Jonathan en Wyatt et sur ses recherches pour retrouver une jeune femme dont il ne connaît même pas le prénom.
Ewan McGregor capte parfaitement son personnage et est capable de nous faire passer des émotions même lorsqu'il ne dit rien. Hugh Jackman est époustouflant dans son rôle de manipulateur averti. La distribution supporte tout à fait le scénario qui, s'il est assez prévisible, est relativement agréable. On se laisse prendre à ce jeu du chat et de la souris et l'on est content de voir que lorsque la fin pourrait arriver, on en est encore assez loin.
Un thriller donc agréable réalisé par Marcel Langenegger à voir s'il on aime le genre, pas indispensable cependant !
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 22 septembre 2008 09:18

Modifié le mercredi 24 septembre 2008 11:18

Bangkok Dangerous.

Bangkok Dangerous.
Joe est un tueur professionnel. Il opère toujours de la même manière. Il se déplace, fait le tour des lieux et repères les moindres détails, reçoit le contrat dans une mallette qui transite par un "assistant", rempli le contrat, se débarrasse de l'assistant et s'en va sans laisser de traces. Mais après tant d'années, il décide qu'il est temps pour lui de se retirer et choisi avec soin son dernier contrat, un quadruple. Arrivé à Bangkok, en Thaïlande, il ne sait pas que sa vie va être bouleversée par son futur assistant et par une charmante pharmacienne, sourde et muette. Bangkok Dangerous est le deuxième film du nom réalisé par les frère Pang. L'histoire diffèrent cependant légèrement puisque dans la première version, Kong n'était pas l'assistant mais le tueur et c'est lui qui était sourd muet...
Campé par un Nicolas Cage comme toujours méconnaissable, Joe est un personnage relativement crédible. A une ou deux petites choses près (comme tenir près de 5 minutes en apnée aux prises avec la victime qu'il étrangle dans la piscine et s'en allé toujours en apnée hors de vue avant de sortir de l'eau) il est tout à fait réaliste et pourrait être votre voisin.
Pour ce qui est du film en lui-même... Sans plus. Il est assez lent, y compris dans les scènes d'action, il y a très peu de dialogues, et la qualité d'image est plus que médiocre (effet voulu ou résultat d'un faible budget, aucune idée, mais c'est pas beau à voir.). Le scénario ne casse pas non plus trois pattes à un canard. Il est intéressant, mais largement prévisible et c'est bien dommage...
Bangkok Dangerous, le remake, n'est donc qu'un film sur un tueur de plus qui n'a pratiquement rien pour se démarquer des autres et qui laisse sur sa faim...
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le lundi 15 septembre 2008 12:45